Jorge Olivera Castillo

Esteban Morales está pagando su franqueza. De nada valió su notable pedigrí  académico, ni la reiteración de que sigue siendo un revolucionario cabal, un defensor del sistema basado en el monopolio del partido único  a nivel político, económico y social.

Su reciente expulsión de las filas del partido comunista por escribir un artículo en internet sobre el “peligro que representa para la seguridad nacional” de Cuba los altos niveles de corrupción que existen en los diversos estamentos del poder, parece ser una decisión irrevocable.

Ha decidido tramitar un recurso de apelación frente a lo que considera un fallo injusto y que  podría estimarse, sin temor a equivocaciones, como una medida de fuerza con el ánimo de enviar un mensaje a otros intelectuales de similares criterios para que  no se atrevan a censurar públicamente un fenómeno de carácter crónico y con suficientes características para  juzgarlo como una cultura enraizada a lo largo y ancho del país.

¿Presumió Esteban Morales que sería estigmatizado políticamente, después de sus alusiones críticas?

¿Por qué ahora, si la corrupción ha sido sobre todo a partir de la década del 90 del siglo precedente un asunto de escandalosas connotaciones, y que tuvo y tiene entre sus principales protagonistas, a figuras de destacada representatividad política o muy cercanas al núcleo más encumbrado del poder?

Entre las probables respuestas, habría que pensar en una premeditada anticipación con la finalidad de poner en perspectiva un discurso racional que señale, sin rodeos, uno de los motivos fundamentales de la perentoria debacle del sistema.

Junto a la corrupción, que plantea Morales, vienen asociadas palabras tales como, burocracia, apatía, escasez crónica, arbitraria distribución  de los recursos, pérdida del sentido de pertenencia, y sobre todo se clarifica la derrota de un proyecto que desde un inicio promulgó la igualdad social, el espontáneo  sacrificio revolucionario y la estabilidad económica sin dependencias foráneas como premisas a cumplir y exportar a otras naciones.

No es del todo descartable la posibilidad de que sea una especie de portavoz de un  grupo de académicos, políticos e intelectuales preocupados por el estado actual del país y con el temor  de que a partir de la acumulación de cifras adversas sin un programa objetivo, gradual y sostenido de rectificaciones, ocurra una fractura social de incalculables consecuencias.

No creo que Esteban Morales sea restituido en las filas del partido comunista. Para  esto tendría que retractarse, ser más cauto a la hora de verter en público sus puntos de vista o bajar el perfil hasta acercarse al silencio.

No obstante, es difícil creer que dio tal paso sin respaldo alguno.  De hecho cuenta, dentro de Cuba, con defensores de ideas afines a las que él plasmó en el texto que desató  la discordia.

Son personas autodenominadas revolucionarias y que quieren salvar el socialismo. Sus artículos se publican mayormente, en formato digital con la tolerancia del gobierno.

Una cadena de actitudes como la Morales pudiera desencadenar una serie de acontecimientos paralelos que irían contra el deseo de  mantener a Cuba bajo el estigma dictatorial.

Atreverse a confirmar que el renombrado politólogo, continuará tirándole dardos al problema de la corrupción con la misma energía, es demasiado arriesgado.

Ese socialismo que él jura amar de corazón, puede aplastarlo en minutos. Nunca le faltarían voluntad y  prepotencia para hacerlo.